SYRIZA, quando si dice che la carne in realtà è pesce

Ricordiamo ancora l’immagine dei monaci medievali che dicevano come la carne fosse in realtà pesce al fine di superare le difficoltà di un digiuno infinito. Questa immagine si adatta perfettamente agli sviluppi degli ultimi giorni in Grecia sotto il governo SYRIZA-ANEL. Ecco alcuni dati a sostegno di questa tesi.

SYRIZA, come partito di opposizione, aveva promesso di stracciare il memorandum che i governi precedenti avevano firmato con i creditori stranieri (Unione europea, Banca centrale europea e Fondo monetario internazionale), e che conteneva misure contro i lavoratori e contro il popolo. SYRIZA come partito di governo ha rivelato di essere d’accordo con il 70% delle “riforme” incluse nel memorandum e di non essere d’accordo con il 30%, che descrive come “tossico”. Infatti afferma che non agirà unilateralmente ma cercando un nuovo accordo con i creditori che questa volta non sarà chiamato memorandum bensì programma, accordo o ponte.

SYRIZA, come partito di opposizione, ha dichiarato guerra alla troika dei creditori stranieri e ha detto che avrebbe messo fine a tutto questo. SYRIZA come partito di governo dichiara che parlerà e risponderà alle “istituzioni”. Quali? L’Unione europea, la Banca centrale europea e il Fondo monetario internazionale. Infatti, esattamente le stesse persone che costituiscono la troika stanno partecipando ai colloqui di Bruxelles per conto delle “istituzioni”.

SYRIZA come partito di opposizione è stata aspramente critica del governo ND-PASOK, che ha sostenuto e partecipato alle sanzioni dell’UE contro la Russia e lo accusava di essere servile verso quella posizione. SYRIZA come partito di governo ha sostenuto le stesse sanzioni UE e la loro escalation, definendo la posizione del suo governo come un “successo significativo”.

SYRIZA come partito di opposizione si è opposta alle privatizzazioni . Ora, dal governo, secondo la dichiarazione del ministro delle finanze, Y. Varoufakis, afferma che “Vogliamo passare dalla logica delle vendite a prezzo ridotto alla logica del loro sviluppo in collaborazione con il settore privato e gli investitori stranieri”! In questo modo allo stesso tempo si adottano privatizzazioni al fine di rafforzare il settore privato e si cercano anche di presentare altri metodi di privatizzazione, come i partenariati pubblico-privato e le concessioni ai gruppi di imprese, presentando ciò come benefico.

SYRIZA, come partito di opposizione, ha descritto l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) come il “libro nero del neoliberismo”. SYRIZA, come partito di governo, ha ricevuto ad Atene, nei primissimi giorni del suo mandato, Angel Gurria, presidente dell’OCSE, che ha avuto un incontro con il primo ministro A. Tsipras. L’OCSE, secondo il governo di coalizione SYRIZA-ANEL, è l’organizzazione che aiuterà a stilare un elenco di misure per la salvaguardia dello sviluppo (capitalista) in Grecia. Misure che sostituiranno la parte “tossica” del Memorandum, il famigerato 30%.

SYRIZA, come partito di opposizione, aveva denunciato la decisione del governo precedente di pagare “decine di milioni di euro per le imprese che forniscono servizi legali e consulenza finanziaria”. Il governo SYRIZA-ANEL ha assunto la società “Lazard” come consulente su questioni di debito pubblico e di gestione fiscale, ovviamente apprezzando l’esperienza che ha fornito ai precedenti governi del PASOK sotto G.Papandreou. Questo non per caso! Oltre al nuovo ministro delle finanze, Y. Varoufakis (già consulente di G. Papandreou) il governo è ricorso ai servizi degli ex consiglieri di G.Papandreou, J. Galbraith e Elena Panariti, ex deputato del PASOK. Il primo è un economista americano, professore presso l’Università del Texas, funzionario dell’Istituto Levy, un noto apologeta del capitalismo e sostenitore di una formula più espansionistica per la gestione della crisi. La seconda ha lavorato per la Banca mondiale. In altre parole, entrambi servono il sistema e i loro meccanismi.

Potremmo aggiungere altro all’elenco delle ritrattazioni di SYRIZA e del suo governo “di sinistra”, come il fatto che una serie di promesse fatte prima delle elezioni, ad esempio l’aumento del salario minimo, sono rinviate ad un lontano futuro. Allo stesso modo, si potrebbe sottolineare altri esempi più eclatanti di funzionari e consulenti del PASOK socialdemocratico che sono ora al servizio del governo “di sinistra”. Tuttavia, la questione più importante è chiarire che tipo di trattativa il governo greco attuale sta conducendo con l’Unione europea e gli altri creditori.

I negoziati hanno un contenuto concreto che non è legato alla “presunta fine dell’austerità” in Grecia e in Europa, come SYRIZA e gli altri partiti che formano il Partito della Sinistra Europea vantano. Inoltre, Y. Varoufakis ha chiaramente affermato che negli anni a venire, sotto il governo di SYRIZA, i lavoratori devono continuare a vivere “frugalmente”. I negoziati sono legati alle esigenze dei gruppi di affari che nascono dalle conseguenze della profonda crisi del capitalismo e dal corso incerto della ripresa capitalista in Grecia e nella zona euro in generale.

Tali negoziati sono in corso su un terreno ostile al popolo. Lo dimostra l’identificazione del governo greco con paesi come la Francia, l’Italia e soprattutto gli Stati Uniti, con tutte le implicazioni negative che questa posizione comporta. Questi paesi possono esercitare pressioni sulla Germania per i propri interessi, ma continuare la stessa linea politica dura contro il popolo.

Nonostante la sua rumorosa propaganda sui negoziati con l’UE e gli altri creditori, SYRIZA afferma allo stesso tempo che le sue azioni condividono molto con loro e che continuerà gli impegni antipopolari del paese nei confronti di UE e NATO.

Quindi, il popolo greco e gli altri popoli non devono cadere nella trappola di farsi dividere tra “merkelisti” e “obamiani”, in una lotta sotto “false bandiere”. Essi devono organizzare la propria lotta e chiedere il recupero delle perdite per quanto riguarda il loro reddito e i loro diritti. Essi dovrebbero chiedere la soluzione di tutti i problemi dei lavoratori e del popolo in base alle loro esigenze attuali. Essi devono lottare per la via d’uscita che porterà speranza: la socializzazione dei monopoli, il disimpegno dalle unioni imperialiste dell’UE e della NATO con il popolo che tenga le redini del potere. Questo aprirà la strada per l’unica via opportuna e realistica che conduce alla vera emancipazione del popolo: la costruzione di una nuova società socialista.